DOCUMENTOS ENVIADOS POR EXILIO PARA DISCUTIR EN LA REUNIÓN GENERAL
DEL 20 DE MAYO DE 2005.
|
Comité Ejecutivo
(1960 – presente)
Silvestre Piña, Presidente
Oscar Iglesias Betancourt†, VP
Omelio Sosa, Secretario |
Asamblea Nacional
(1960 – presente)
Carlos M. Suárez†, Presidente
Alberto Acosta, VP
Dr.
Ricardo Rafael Sardiña† |
Secretario General
Juan
Tomás Sánchez
Edgardo Díaz Arza†
|
Junta
de Directores
José
M. Calderón
Simón Cruz
Senador Javier Souto
Rogelio Gómez
Rodrigo Rodríguez
Ramiro Blanco
José Allongo
Henry Rose
Gabino Piña |
Febrero 8, 2005
Doctora Martha Beatriz Roque
Cabello, Directora
INSTITUTO CUBANO DE ECONOMISTAS
INDEPENDIENTES
Neptuno 568 Altos
Entre Lealtad y Escobar
Ciudad Habana
La Habana, Cuba
VIA: DHL
Estimada Martha Beatriz:
A fines de noviembre hablamos
por teléfono, y solicitamos tu dirección para comunicarnos, y hoy
empezamos lo que es de gran orgullo y esperanza para nosotros.
Aclaramos también que toda la información que enviamos no es a
solicitud suya, la enviamos porque es nuestro deseo de ayudar a un
mejor entendimiento a las posibilidades cívicas y económicas
futuras.
En unos días recibirás
directamente de Brasil, el anuario estadístico AGRIANUAL 2005.
Espero les sea de interés a todos tus colegas. En cualquier momento
podremos conversar sobre agricultura, caña y alcohol combustible.
Primeramente hacerte saber que
siempre has estado, como están todos en tus mismas circunstancias,
pendiente en nuestros pensamientos y oraciones. Deseamos que algún
día todos podamos vivir bajo el mismo cielo en la libertad a la que
nos llevas con tu ejemplo martiano de sacrificio y visión.
Trataremos en esta comunicación
dos asuntos:
1-
Nuestra participación en la ASAMBLEA PARA PROMOVER LA
SOCIEDAD CIVIL, según la convocatoria de este 25 de agosto pasado,
para presentar la propuesta del Comité de Apoyo de la Asociación de
Colonos de Cuba Exilio, con el propósito “para
ayudar a la educación del ser social, orientada a proponer el
restablecimiento de la sociedad civil, con vistas a la instauración
de la democracia en Cuba”. Ofrecemos ayudar a la educación y
capacitación con el ejemplo cubano de nuestra legislación azucarera.
2-
Pensar en alta voz con ustedes nuestras ideas para preparar
el camino de la sociedad civil, como motor de ideas. Documento
Adjunto.
Nuestra participación a la
ASAMBLEA, la hacemos de dos formas, ver adjuntos:
A.
Nuestros conceptos.
B.
Nuestra aportación para promover
la “educación del ser social, orientada a proponer el
restablecimiento de la sociedad civil”.
C.
Los nombramientos de Delegado y
Delegado Suplente.
Esperamos por instrucciones y
sugerencias.
También, acompañamos algo de
literatura sobre temas que consideramos puedan ser de interés.
Incluimos copia de la carta suya enviada a nosotros el 15 de enero
de 2003, como referencia, en caso de que haya perdido la original de
sus archivos.
Atentamente,
ASOCIACIÓN DE COLONOS DE CUBA
EXILIO
Juan Tomás Sánchez y Sotolongo
Secretario General
6901 Edgewater Drive, # 314
Coral Gables, Florida 33133
Teléfono: 305-663-9266
Mobil: 305-323-4783
JuanTSanchez@AOL.com
JTS@CubaColonos.com
Adjunto: Resolución del 10 de
noviembre de 2004.
Lista de
documentos:
PARTICIPACION EN LA ASAMBLEA PARA PROMOVER LA
SOCIEDAD CIVIL.
Derecho
El primer objetivo de la
Sociedad Civil es garantizarse su supervivencia. Qué modelo de
sociedad civil es la que nos puede asegurar en mayor grado el
derecho inalienable a la vida y la libertad. Qué modelo podemos
sacar en conclusión que nos sea moral, legal y práctico para regir
nuestra vida diaria y el futuro de los hijos de nuestra patria.
Es una posible solución el
empoderárnos del Estado de Derecho bajo la estricta
constitucionalidad que nos da la Constitución de la República de
Cuba de 1940, que sería proyectar un curso moral, legal, justo,
predecible y sustentable.
Otro curso seria como querer la
libertad, pero no querer la independencia y el acatamiento a la Ley
tanto por los gobernantes como de los gobernados. ¿Cómo vamos a
sobrevivir si no aceptamos que la ultima palabra la tiene la Corte
Suprema de Justicia, bajo un sistema que tiene la legislación y la
jurisprudencia, que nos garantiza todos los derechos fundamentales
del hombre, los civiles y los humanos?
Promover otras soluciones,
menos (morales y prácticas,) sería ser mezquino con lo mejor de
nuestra historia, confabularse con agendas ya hechas de antemano,
tenerle miedo a la igualdad de todos, y abandonar el futuro en un
precipicio del que no se pudiera rescatar la credibilidad que
necesitamos para rescatar el pasado, crear un presente y garantizar
un futuro.
Seria de gran interés el que se
discutiera en la Asamblea, que modelo nos garantiza la
supervivencia a todos por igual.
Nuestros Conceptos.
§
Antecedentes:
Creemos que Cuba tiene una rica
cultura y siglos de exitoso camino en los campos del Derecho y la
Economía, producto de una sociedad civil en la que la nacionalidad
cubana nació y se desarrolló. Si en algo podemos apuntalar nuestro
futuro es en nuestras tradiciones, desde tiempos de la Colonia hasta
1958, que son: El Imperio de la Ley y el progreso económico. A pesar
de los fracasos políticos, había legalidad y tradición legal.
En el camino económico, muy a
pesar de que el desempleo y el sub-empleo eran injustificadamente
alto, sin embargo el salario y los beneficios para el trabajador
agrícola y el industrial ocupábamos el Séptimo lugar entre todos los
países, los industrializados incluidos, según reporta algún estudio
por ahí y que nos parece correcto.
Nuestra sociedad estaba fundada
en la representación democrática y colectiva y la colegiación de
todas las instituciones civiles de importancia social. Se
constituyeron en Cuba por Ley, las Asociaciones y Colegios
profesionales, los pilares de la sociedad civil. Así llego a nuestra
cultura la de Colonos (65 mil miebors en 1958), de Hacendados, de
Trabajadores Azucareros (FNTA, 400 mil miembros en 1958), de
Abogados de la Habana y de Cuba, la de Médicos, Ingenieros, Peritos
Químicos, e instituciones como Instituto Cubano de Estabilización de
Azúcar, y así muchos más.
§
Sugerencia:
1.
Sugerimos a la Asamblea la
discusión y la adopción del modelo que garantice la supervivencia de
la Sociedad Civil, y de los derechos civiles y humanos en Cuba.
2.
Sugerimos a la Asamblea el estudio
con el propósito de evaluar el rescate de las instituciones creadas
por Ley antes de 1959, mediante la divulgación y discusión de ese
modelo de SOCIEDAD CIVIL, como una base para la promover la Sociedad
Civil.
¿Valdría la pena el no
aprovechar lo que se hizo con éxito, ni siquiera considerarlo, para
empezar a “inventar la rueda” en un vacío de legalidad de casi 50
años? Sin que nos mueva la nostalgia, el pasado nos puede enseñar
mucho.
Nuestra aportación.
Para una evaluación de posible
alternativa de modelo, para capacitación sindical, empresarial, y
del funcionario del estado:
§
Ofrecemos copia de:
- La Ley que creó la
Asociación de Colonos de Cuba, en 1937.
- La RECOPILACION DE LA
LEGISLACION VIGENTE DE MAYOR USO EN EL SECTOR AGRÍCOLA DE LA
INDUSTRIA AZUCARERA. Libro por el Dr. EDUARDO VARONA MARTINEZ,
abogado, y RAFAEL D. GONZALEZ LABRADA, contador, publicado por
Impresora Úcar, García, S.A., Teniente Rey, 15, La Habana, 1958.
Incluye, Relaciones del Colono con el Ingenio; Relaciones de
Colono con sus Trabajadores; Relación de Colono con el Estado, 383
páginas. Copyright 1958.
Creemos que resulta sumamente
ilustrativo ver ejemplos completos de legislación y su análisis
profesional y luego buscar actores y autores dentro de esos modelos.
Así, para obtener una buena idea de cómo puede funcionar la Sociedad
Civil, al detalle de la interpretación legal, dentro de un marco
Legal y Económico al que podemos referirnos con nuestros
conciudadanos.
El Modelo de la Industria
Azucarera Cubana fue exitoso, y vemos que la mejor manera de
comenzar es con un modelo que tiene legalidad, jurisprudencia,
representación equitativa y democrática de sus representados, y
participación obrera y agrícola en el rendimiento económico
industrial.
La representación de Cuba a la
ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO (OIT), en Ginebra, Suiza,
hasta 1959, la llevaban la FEDERACIÓN NACIONAL DE TRABAJADORES
AZUCAREROS (FNTA) y la ASOCIACIÓN DE COLONOS DE CUBA, por ser ambas
las mayores agrupaciones de representación laboral y empleadora de
Cuba. (Mi hermano Julio Antonio nos representó en 1959, junto con el
líder azucarero Conrado Rodríguez (QEPD) por la FNTA).
Documento Adjunto.
Al INSTITUTO DE ECONOMISTAS INDEPENDIETES DE CUBA
PENSANDO EN ALTA VOZ EL CAMINO DE LA RECUPERACIÓN
ECONÓMICA.
Empezamos esta conversación con
el INSTITUTO CUBANO DE ECONOMISTAS INDEPENDIENTES porque creemos que
—en esto andamos juntos.
Consideramos imprescindible la
comunicación con ustedes para encontrar, evaluar y promover ciertos
conceptos básicos que pueden ser los cimientos del cambio, con el
propósito de evitar el que caigamos en otro abismo cívico y
económico. Experimentar en el sigo XXI con un modelo ajeno a la
realidad cubana sería innecesario. Cuba tiene amplias fuentes de
experiencias y circunstancias que debemos redescubrir.
Hay muchos caminos para la
recuperación económica. No necesita un milagro el mejorar las
condiciones actuales. Con muy poco esfuerzo y un poco de libertad se
lograrían mejorías. Pero el curso que nos llevaría a lograr nuestro
mayor potencial económico sin sacrificar ni una de nuestros derechos
fundamentales es un dilema que ya ha sido planteado en nuestra
historia.
Los anexionistas del XIX
querían liberarse de España, pero querían también mantener la
esclavitud, términos simplificados.
Serian los Anexionistas de hoy
los que se empeñara en soluciones a nuestra sociedad en las que
todos no tuviéramos los mismos derechos y deberes. El camino que
planteamos a la ASAMBLEA PARA PROMOVER LA SOCIEDAD CIVIL del 2005,
no deja esclavos como en La Escuela en/al Campo, ni ciudadanos de
segunda como el obrero comprado a través del empleador único, ni
legaliza el robo, es justo y es practico, después de ser legal y
moral.
Se puede empezar a plantear las
bases para la recuperación económica desde la Asamblea del 2005, o
se puede esperar al último minuto y hacerlo en el filo de la navaja.
Un planteamiento claro de
constitucionalidad y estado de derecho con independencia absoluta
del poder judicial, nos abriría todas la puertas a un dialogo,
aunque aparezca prematuro, que no se abren hasta tanto no haya
posiciones claras desde dentro de Cuba. Por otro lado, un
planteamiento con tamices ideológicos y preferencias encubiertas,
cierra la puerta de ustedes y del exilio a un dialogo fructífero
con gobiernos e instituciones y empresas internacionales de crédito
y ayuda.
En nuestro caso específico de
productores y obreros del azúcar, quedaría establecido que activos
en capital y en derecho estarían como garantías a la recuperación
económica y social. El ejemplo que podíamos ofrecer de sociedades
organizadas y obedientes de las leyes.
El tiempo que tenemos
disponible lo pudiéramos aprovechar, dejando atrás la conversación
nostálgica de lo que un día fuimos, salirnos de lo que son puramente
estudios académicos comparativos con las sociedades exsoviéticas, y
entrar en el plano del proyecto financiero privado.
Hoy, no se pueden hacer
investigaciones dirigidas a la inversión futura en Cuba, si no se
proyecta un regreso al mundo predecible de la legalidad. Como
también reconocemos que va ver una situación de emergencia
predecible a la hora del cambio, en la que muchas soluciones deben
buscarse a la mayor brevedad: ni el estomago ni la hierba-mala
esperan.
Afortunadamente, en la
producción agrícola y azucarera, no hay la complicación de la actual
inversión extranjera, hasta donde tenemos conocimiento. Esto
simplifica grandemente las relaciones que queremos desarrollar en el
campo financiero internacional. Pero si la hubiera, como la hay en
los sectores que dependen de la materia prima que son las mieles, el
bagazo y el azúcar, no es legal ni moral el ofrecerle a nadie
impunidad a cambio de que se quede, ni de que regrese, si hubiese el
caso.
La sensibilidad a lo que se
plantee y se apruebe en la ASMBLEA del 2005 será de gran
trascendencia. Va marcar el rumbo de las conversaciones que tanto
ustedes como nosotros pudiéremos llevar en el mundo financiero
internacional. Una cosa es el Comercio y otra la Inversión.
La inversión de capital en
bienes de producción es la llave para mejorar el estandard de
vida del cubano, y garantizar su futuro. Con la inversión tenemos
acceso al conocimiento y a la tecnología. El Comercio solo nos puede
representar el que solamente proveamos mano de obra y poco de valor
agregado. Los ejemplos de estas sociedades sobran. No es lo mejor a
lo que podemos aspirar.
Las inversiones para el
Comercio son pobres en calidad y en cantidad. Están basadas en la
viabilidad y supervivencia de un producto o una inversión que tiene
gran transitoriedad. Sin embargo, cuando hablamos de la Inversión,
como puede ser en la industria azucarera y alcoholera (más sobre
esto más adelante), en maquinarias, edificios e infraestructura, son
otro mundo aparte que nos proveen eficiencia, tecnología y
rentabilidad económica.
Para que la Inversión quede en
manos de cubanos hay varias precondiciones que debemos enumerar para
ver como las podemos desarrollar a su mayor potencial:
- La credibilidad en el país y
sus instituciones legales.
- La legitimidad de los
activos que garanticen los préstamos.
- La proporción de activos a
préstamo.
- La experiencia del
inversionista, o del promotor.
- La viabilidad del proyecto.
Podemos aspirar a levantarnos
con nuestros propios recursos y manejarlos a nuestro propio riesgo.
Para poder planificar el levantarnos con nuestros propios recursos,
deben empezar a plantearse, desde dentro de Cuba, de donde saldría
el cambio, y en qué dirección iríamos.
El empezar a proponer
soluciones ideológicas populistas para el consumo popular, nos
encasillamos en un modelo particular.
No se ha planteado, como modelo
para vuestra evaluación, un Poder Ejecutivo Transitorio a un Estado
de Derecho de estricta interpretación constitucionalista, basada en
la independencia del poder judicial, como primer paso al cambio que
garantice la vida y la libertad.
El modelo constitucionalista
ofrece las mayores posibilidades para la investigación y para que
aparezcan a consideración las mayores posibilidades económicas.
Se debe buscar el plan que
merezca las mayores posibilidades y que pueda ser mejor que
cualquier otro que salga a competir. Una meta clara y justa
brindaría grandes oportunidades de empezar una planificación seria y
viable.
¿Qué modelo puede involucrar a
los cubanos en interesarse por el futuro de su país? Aquí, en un
ambiente de libertad lo hemos visto, aunque venga de Cuba, de gente
buena y con buenas intenciones: Nadie se interesa. Es una “BOBERIA”
con letras mayúsculas, el proponer cambios con tibieza. No se puede
soñar con un cambio que puede demorar infinidad de años en
satisfacer nuestras necesidades.
El Cambio tiene que ser
completo. Los cubanos tenemos que entender que no se llega a lograr
lo que nuestro potencial puede lograr por la vía de Vietnam y China,
ni la vía del socialismo con amor. Las soluciones a media tinta no
van a crear el entusiasmo que hace falta.
Hay Planes y hay Planes.
Nuestro Plan es tener un financiamiento que permita hacer un
año-zafra, a partir del Cambio.
Hacen falta US $200 millones
para hacer una zafra de 2 millones de toneladas de azúcar. Esa zafra
tiene un precio de venta FOB puerto de Cuba de $400 millones.
Vease a continuación:
El
rol de la banca privada en el desarrollo de Cuba sería inmenso. La
banca, en toda la historia de Cuba, jugó el gran papel de
estabilizador en altas y en bajas, el promotor, y el gran
auspiciador de grandes ideas de grandes y de chicos en el mundo
empresarial.
La
banca española, presente en Cuba hoy y la futura, tiene la
oportunidad de un gran papel en asegurarnos que un paso en la
dirección de la transición, no se frustraría por falta de recursos,
ni de una justa evaluación de los méritos de ideas para cruzar a la
orilla del mundo real de los valores humanos y sociales.
La
banca española conoce, y mejor que nadie, la realidad actual. Y,
puede interpretar como nadie, la legislación que regía antes de
1959, en el sector bancario, y el ambiente empresarial y sindical
imperante en Cuba, en los códigos.
Como Caso de Estudio práctico, he conversado contigo sobre la
industria sucro-alcoholera, el potencial de Cuba a corto y largo
plazo, la inversión, los costos, los mercados, los intereses en
compartir el riesgo y el bienestar, y la capacidad y ventajas
naturales del pueblo y la geografía de Cuba.
Como punto de partida nos preguntaríamos junto con ustedes, que
valor de desarrollo social puede tener el activo existente en la
industria azucarera, a la hora del cambio, en cooperación con los
legítimos propietarios.
Por
mi parte, en lo que se refiere al valor existente, en condiciones
comparables a Brasil, estimo:
-
Valor de las tierras, en producción cañera, a Diciembre de 2003:
-
1’610,000 hectáreas.
-
Precio pagado, Estado
de Mina Gerais, 2002, para nuevas siembras en caña de azúcar:
US$2,600 la hectárea.
-
Valor de las tierras,
al 2003: US$ 2,300 millones
-
Valor de la Planta industrial con capacidad de 2 millones de
toneladas métricas de azúcar.
-
Producción anual en
azúcar y equivalentes: 2 millones de toneladas.
-
Toneladas de caña para
molienda basado en un rendimiento industrial del 12.5 por
ciento: 16 millones de toneladas de caña.
-
Días efectivos de
molienda en año: 100 días.
-
Capacidad de molienda
diaria: 160 mil toneladas de cana.
-
Valor promedio de
equipos: $15 mil por tonelada de caña diaria.
-
Valor de la planta
industrial: $2,400 millones.
- Valor
unitario,
-
Precio Spot, New York
Board of Trade, contrato No.11, FOB puerto del Caribe, promedio:
$200/tonelada.
-
Valor, ingreso bruto,
primer año azucarero; $400 millones.
-
Costo cosecha, resiembra, transporte, fabricación y embarque: $220
tonelada.
-
Margen de utilidad bruta, 45 por ciento. No incluye nuevas
inversiones, amortizaciones, depreciaciones, pagos por deudas
anteriores. A considerarse, costo de gestión administrativa y
reparto de utilidades. Incluye gastos de financiamientos al 10 por
ciento de interés anual. Incluye pagos y salarios de acuerdo a la
Legislación vigente en 1958.
-
Legislación obrera vigente en 1958, principales cláusulas.
-
Agrícola, Ley de
Coordinación Azucarera de 1937, actualizada a 1958.
i.
Salario mínimo, diario: el equivalente a 66,5 libras de
azúcar al precio promedio anual, año en curso. A 9 c/lb, $6 diario.
ii.
Ingreso mínimo por corte y alza de 100 arrobas de caña: el
equivalente a 41,7 libras de azúcar.
iii.
Se puede estimar que el costo de salarios directos sería de
unos $200 millones
-
Industrial, Ley
“Articulo 50”,
actualizado a precio promedio de 9 U.S. centavos dólar por
libra: $80 mensuales.
-
Incluye:
i.
Seguro por accidente.
ii.
Días de fiesta y duelo nacional.
iii.
30 días de vacaciones al año.
iv.
Contribución patronal al Retiro Azucarero.
v.
Nota: No hay omisiones intencionales del autor. Esta
disponible versión electrónica del libro EL COLONO. Recopilación de
la Legislación Vigente hasta 1958 de Mayor Uso en el Sector Agrícola
de la Industria Azucarera, por E. Varona Martínez y R. González
Labrada. Editorial Úcar, García, S.A., Teniente Rey 15, La Habana.
-
El Gran Desafío:
Encontrar una
solución global versus soluciones individuales.
Conclusiones
- La predictibilidad legal
crea confianza.
- La confianza crea
inversiones. A más confianza, mejores inversiones.
- El cubano debe ser el
factor en la inversión, así las utilidades quedan en Cuba.
- Las privatizaciones no
son una panacea. Son como el Yodo, un poquito en un rasguño es
bueno, mucho es un veneno.
- La banca privada, con la
que tenemos experiencia, es el gran ecualizador, para lograr una
mejor relación entre la inversión extranjera y la nacional.
- La propiedad es la base
la garantía bancaria.
Un Ejemplo Reciente de la Banca Privada y la
Inversión Azucarera
Un empresa sucro-alcoholera de
Brasil con $100 millones en préstamos, con el 63 por ciento a corto
plazo, levanta $200 millones en bonos al 9 por ciento de interés a 5
años vista. Con planes de llevar sus acciones a la bolsa de N.Y. en
dos años.
(Cambio: 3 Brasil Reales = 1
US$)
Brazil Cosan sugar group raises $200 mln - paper
SAO PAULO, Brazil, Oct 28 (Reuters)
- Brazil's Grupo Cosan has raised $200 million in a move to become
the world's No. 1 sugar producer, a local newspaper said on
Thursday.
Cosan was not immediately available for comment. Morgan Stanley and
Credit Swiss First Boston coordinated the placement of the 5-year
notes at 9 percent yield. A large part of the $200 million will be
used to extend the group's debt until 2020. Cosan Finance Director
Paulo Diniz told the Valor Economico financial daily that 63 percent
of the company's 302 million reais debt was short-term. "There was a
strong demand from investors," said Diniz, who added that demand was
six times the initial $150 million note offer of the group. Cosan's
goal is to boost revenue -- forecast to reach $700 million during
the 2004/05 crop -- to $1 billion within two years, Diniz said. The
group is currently the world's largest exporter of sugar and the No.
2 producer with an annual equivalent output of 3.6 million tonnes,
when cane ethanol production is accounted for.
Cosan said that once it reached its $1 billion revenue target it
plans to float shares on the NYSE and the local Sao Paulo Stock
Exchange (Bovespa) in a bid to surpass Germany's Sudzucker, the
world's No. 1 sugar producer. Diniz said the group will begin
looking for a private equity partner and a strategic partner with a
presence on the international sugar market in the coming months. The
group operates 12 sugar and ethanol mills, three of which are in
partnership with French group Tereos -- a venture between France's
Beghin-Say and Union SDA. Cosan also has a port terminal in Santos,
Latin America's largest port and Brazil's main sugar port, with 10
percent participation of Tate & Lyle. Cosan is estimated this year
to crush 28 million tonnes of cane a year to produce 2.3 million
tonnes of sugar and 1 billion liters of ethanol.
Cuando evaluamos modelos
económicos y politicos deberíamos evaluar el papel de la banca
privada como el gran “ecualizador” que atenúa las bajas y atenúa las
altas para lograr una mejor relación entre ambas. La banca privada
sabe decir Sí y decirlo rápido, y sin intermediarios.
Como contraste a la banca
privada esta la banca gubernamental, como son los bancos de fomento
económico, los bancos internacionales de gobierno a gobierno como es
el Fondo Monetario Internacional, el Banco Interamericano de
Desarrollo, donde todo préstamo y desembolso pasa por un filtro
burocrático donde se queda todo y solo pasa lo que quieren dejar
pasar, las colas son interminables, y todo demora años.
Ambas bancas son necesarias. La
privada no excluye a la gubernamental, es solo cuando la
gubernamental es el gran proveedor, la privada tiende a esconderse o
limitarse a los negocios de estado. Ambiente que los banco privados
conocen bien también.
La banca privada para subsistir
y crecer en Cuba, solo necesita de su espacio con sus regulaciones
y supervisión estatal, en lo que teníamos mucha experiencia y
éxitos.
Para renacer la banca privada,
estaría sostenida por la legalidad predecible y la legitimidad del
derecho de propiedad que avala un préstamo. Así sea un bien
inmueble, un bien intelectual, una reputación.
La Credibilidad Legal y Financiera en un Estado de
Derecho
A Cuba (pensando en voz alta)
hay que restaurarle la credibilidad legal y financiera. Esa
credibilidad se mide, no es un misterio, por agencias
internacionales de crédito como la Standard and Poor, y
otras, que conceden jerarquías que van desde una triple-A, a
Chile el país de mejor crédito en América Latina con una A. Y
se mide por patrones bien establecidos. Esa credibilidad determina
quién ofrece, a quién y a qué intereses se pueden hacer préstamos en
ese país.
No es una solución el plan de
los que piensan en que ‘si me devuelven lo mío (o me dan garantías
como puede ser el caso del inversionista extranjero presente en
Cuba), yo busco el dinero y lo hecho a andar en un dos por tres’. La
cuestión no es por donde sale uno con muchos recursos, que son
pocos, la solución está en por donde avanzamos todos los que
contamos con recursos.
La solución por la que
competimos está fundada en la credibilidad y la confianza que
brindemos como nación en recuperación.
Si no se restaura la
credibilidad, solo nos queda un modelo conocido. Que sería pedir
limosnas en las condiciones que nos impongan.
En lo que hemos estado
trabajando, por mucho tiempo, es en poder provocar y anticiparnos al
“primer día” con una Sociedad Civil lista a trabajar.
Los Grandes Recursos Existentes
Dentro de ese “primer día”
reconocemos que son muchos los problemas y la falta de recursos.
Pero entre ellos, la Agricultura y dentro de la agricultura la caña,
es de posible gran impacto en resolver el problema de la
alimentación, de que en libertad aumenta la producción y reduce los
precios, creando empleos fuera de los grandes centros urbanos,
redirigiendo el éxodo hacia el campo y los pueblos, creando modelos
de sociedades democráticas que se puedan imitar, trayendo divisas, y
más.
Creemos en el principio del
crecimiento económico, que la riqueza la crea la inversión y las
utilidades que genera la inversión viable. Por eso pensamos que es
muy importante que el modelo preferido calcule que oportunidades
tendremos los cubanos de entrar por la puerta de un banco para
solicitar un préstamo para hacer una inversión. Ejemplo, cómo logran
los cosecheros de maíz en los EEUU. formar cooperativas para hacer
sus propias plantas de etanol-combustible. Como ejemplo, el
desarrollo económico de los cubanos en Miami se debió grandemente a
los “prestamos de carácter” que se hicieron y todavía se hacen,
cuando estábamos a pie.
El “primer día” viene repleto
de urgencias en todos los aspectos. Esa Sociedad Civil debe
plantearse como resolverlos con toda la anticipación posible, sin
perder tiempo. En una buena pre-planificación los buenos resultados
se multiplican, como también los malos se multiplicarían también.
Si empezamos a hablar con la
meta de restaurar la mayor credibilidad posible, empiezan a aparecer
oportunidades. Pero si hablamos también de plantear situaciones que
no coinciden con el pensamiento legal y económico de un Estado de
Derecho, eliminamos las posibilidades de conversaciones
fructíferas.
Antes de pensar en los
cimientos de la economía, reconocemos que en el país, sus ciudadanos
y sus instituciones carecen hoy de espacio. Que el modelo económico
y el modelo político están íntimamente ligados, y por donde se
escoja uno sale el otro. Lo aconsejable pudiera ser eliminar toda
ideología y concentrarnos en los cimientos de una sociedad
reconocible, justa, sin nuevas víctimas, para todos los cubanos.
Cuba y Brasil
Los animamos a establecer
contactos en los países y empresarios productores y exportadores de
azúcar y etanol-combustible, como pueden ser Brasil, EEUU.,
Australia y la UE. Con los fabricantes de equipos y los banqueros.
Estamos seguros que seria de gran interés para el INSTITUTO CUBANO
DE ECONOMISTAS INDEPENDIENTE conocer y hacer relaciones comerciales
junto con las académicas.
Para pensar en soluciones,
incluimos cierta información básica sobre la industria cañera o
sucro-alcoholera (como se le llama en Brasil) para definir que ha
cambiado desde 1959, que ventajas y desventajas tendríamos dentro de
un marco legal-constitucional, y como capitalizar las ventajas para
un crecimiento económico y social.
Señalamos nuestras ventajas
sobre Brasil, en el mercado internacional del azúcar y del etanol,
como también el acceso preferencial –automático- que tendría Cuba de
acceso al mercado americano del etanol producido en Cuba, bajo la
Iniciativa para la Cuenca del Caribe (CBI, Caribbean Basin
Initiative), desde 1989, del Gobierno de los EEUU. Ver adjunto de la
Oficina del Representante de Tratados Internacionales, de
02/09/2004. NO hay cuota ni limites para el etanol producido de
productos nativos del Caribe.
Los Modelos Actuales
Debemos comparar los beneficios
a corto y largo plazo, para la generación actual y las futuras
generaciones, los que están por nacer. Preferiblemente eliminado los
desvíos ideológicos para así lograr una mayor suscripción, y así
dejar los detalles y las preferencias de menos importancia para los
legisladores en su oportunidad.
Primeramente pensamos en los
dos modelos excluyentes y fácilmente descriptibles que parecen que
ocupan la preferencia de muchos cubanos:
- El Modelo de capitalismo de
ideología comunista/fascista de China o Viet Nan.
- El Modelo de capitalismo
liberal sin ideología política, como Cuba Republicana, Chile, y
otros. En el primero, la Cuba Republicana y talvez el Chile de
hoy, las utilidades que las inversiones exitosas crean, quedan en
manos de cubanos para seguir multiplicando su efecto beneficioso.
En el Modelo Mejicano de las Maquiladoras, donde lo único que
queda en el país son los sueldos y nada más, como en el Turismo en
algunos casos, la explotación de los Recurso Naturales profundos,
el uso de mano de obra barata, etc.
No habría que pensar mucho en
como convertir el régimen actual en el Modelo Chino, se cambia poco.
Algunos (miopes) estarían muy contentos porque no habría límite a
los Paladares y los taxistas privados. Pero jamás llegaríamos a ser
dueños de nuestros medios de comunicación y de la producción, de la
educación privada, ni de nuestro futuro.
El problema de las Reclamaciones por Confiscación de
Propiedades americanas.
Este es un tema que debemos
entender, estudiar, y consultar, con el fin de tener a mano
soluciones aceptables a todas las partes.
Toda solución debe estar
planteada en el que todos tendríamos acceso a un sistema judicial
imparcial e independiente, donde se agoten todos los recursos
legales de cualquiera de las partes. Tanto para una reclamación de
Legítima Propiedad como para proteger el Patrimonio Nacional. Debe
considerarse en restablecerse el modelo en el que los meritos
legales que tiene un reclamante a que su caso sea visto bajo los
mismos derechos que lo amparaba en su máximo punto.
Primeramente, no hay acceso al
mercado americano de financiamientos y ventas sin resolver este tema
de las reclamaciones por confiscación ilegal.
Es posible hallar soluciones
temporales que permitan la mayor protección para la parte afectada
por una confiscación ilegal, y que permitan el desarrollo inmediato
de un bien de producción del que no aparece el propietario. Esto es
clave para que no haya demoras innecesarias en restablecer la
producción.
Considérese que:
- El 99 por ciento de las
empresas afectadas son americanas o de cubanos. Principalmente las
azucareras que constituyen la mayor parte de las reclamaciones.
- Podemos asumir que el 99 por
ciento de las azucareras:
- Ya no están en el negocio
azucarero.
- No conocen el negocio
azucarero.
- No se van a arriesgar a
invertir, si pudieran, en un negocio que no conocen.
- No tendrían mucha
confianza en invertir en Cuba en transición.
- Tendrían una deuda
potencial con la Hacienda de los EEUU. por las deducciones a
ingresos hechas debido a las pérdidas en 1960, que se verían
afectadas por una devolución de lo reclamado como perdido.
Sugerimos que este asunto se
trate con las representaciones de los países que han sido
afectados.
Habría que plantearle a la
representación del gobierno de los EEUU. una solución –temporal-
aceptable de antemano a las partes afectadas para que no retrase la
remoción de las sanciones a Cuba del gobierno de los EEUU. Y que
tampoco retrase la puesta en marcha de préstamos, mejoras,
exportaciones, etc.
Se puede considerar lo que
reconocen las Leyes de Quiebras, de que los endeudamientos para la
reconstrucción de una empresa en quiebra tienen preferencia sobre
las reclamaciones originales. Todo bajo debida supervisión
judicial.
Como también esa solución
temporal no debe dejar dudas de quién es el legítimo propietario, el
derecho de otros afectados directamente por la confiscación como
pueden haber sido financiamientos bancarios debidamente registrados,
y otros que obtengan sus recursos legales.
Considerar la
preferenciabilidad a garantizar los nuevos empréstitos
–temporales- que mejorarían las posibilidades financieras, como
también el de la participación en decisiones (si así lo exigiesen) y
en las utilidades, hasta que el legítimo dueño esté en posición de
decidir que destino quiere darle a su propiedad. Como puede ser la
operación directa, la administración por segundos, la venta
condicionada o el arrendamiento negociado, o la venta simple.
En resumen, que no se
entorpezca la reconstrucción, pero que no se hagan más víctimas. Que
se facilite la participación de la banca y las inversiones
privadas.
Creemos que es nuestro menester
el crear condiciones que faciliten una rápida recuperación moral y
económica.
En el aspecto de la tierra
dedicada a la caña de azúcar, dentro de la legislación azucarera
imperante hasta 1959, se encuentran las soluciones, temporales y
permanentes. Como que el máximo de arrendamiento a que el
propietario tenía derecho por la tierra en producción cañera es el
equivalente al 5 por ciento del valor por la venta del azúcar de las
cañas. Y también en casos de ausencia, pleitos, o abandono, son el
Administrador del Central y el Presidente de la Delegación de
Colonos del Central, quienes deciden la administración de la
producción cañera hasta que el proceso judicial decida. Las
elecciones en las Delegaciones de Colonos pueden ser inmediatas y de
acuerdo a los estatutos propios.
Sugerencias al GRUPO
EJECUTIVO:
1-
Que se desarrollen relaciones con los representantes de los
países en el que sus empresarios están relacionados de una manera u
otra en la exportacion de azúcar y etanol, como son Brasil y EEUU.
También empresas de países europeos como Francia y Alemania están
invirtiendo en producciones en Brasil, a consecuencia de las
posibles limitaciones a los subsidios a la producción de azúcar de
remolacha en la UE, por la OMC (Organización Mundial de Comercio.)
2-
Promover contactos directos con los empresarios de visita
para mejorar el entendimiento de las condiciones que hacen la
inversión y el comercio viable.
3-
Plantear soluciones sobre las sanciones económicas una vez
que dejen de imperar las condiciones que la establecieron, para no
perder tiempo en los momentos críticos.
INFORMACION BÁSICA SOBRE LA INDUSTRIA
SUCRO-ALCOHOLERA.
- El azúcar, el
alcohol-combustible, la cogeneración de energía.
- La inversión, los costos de
producción, las diferencias Cuba vs. Brasil.
- Los mercados para Cuba en
azúcar y alcohol.
1-
Se necesitan aproximadamente 100 kilogramos de sacarosa para
hacer 62 litros de alcohol absoluto.
a.
Una planta para moler cana y hacer alcohol requiere de una
inversión aproximada de entre $1 a $3 por galón de producción anual.
Incluye la co-generación de electricidad. El total depende de la
infraestructura necesaria.
b.
Un central con capacidad de 4,000 toneladas de cana diaria:
i.
Produce 300 mil litros por día, 79,260 galones diarios de
alcohol anhidro combustible.
ii.
Produce 12 MWh, consume 6 MWh, y exporta a al red nacional 6
Mwh.
iii.
La inversión en equipo para producción de alcohol es menor
que para producción de azúcar, y es más rentable el alcohol, que el
azúcar.
2-
Todo el equipo y la ingeniería, comprado en Brasil, puede
costar un $22 millones.
i.
Las ventas para exportacion de equipos, tanto de Brasil como
de los EEUU. ofrecen grandes financiamientos.
3-
Los mercados.
a.
Cuba tiene grandes ventajas sobre el Brasil-exportador de
azúcar y alcohol.
i.
El flete terrestre en Brasil esta afectado por las grandes
distancias de los ingenios a los puertos. Como promedio a más de 300
kilómetros en el estado de mayor producción y exportación que es el
Estado de Sao Paulo.
1.
El costo del flete de azúcar a granel es de US $20 la
tonelada.
2.
El costo del flete de alcohol es de unos $US 6 centavos el
galón.
ii.
El flete marítimo:
1.
La diferencia de flete entre el Puerto de Santos, y el Puerto
de Matanzas, a los puertos del Báltico, es de US$ 5 por tonelada.
iii.
Cuba esta 7 días más cerca del Canal de Panamá.
iv.
Cuba esta 14 días más cerca del puerto de New York.
b.
Cuba tendría (sin Sanciones) acceso al mercado americano del
etanol-combustible libre de cuotas y de derechos, bajo la Iniciativa
de la Cuenca del Caribe (CBI)..
c.
El etanol importado directamente desde Brasil, paga arancel
de US$ 54 centavos el galón.
d.
El etanol Brasilero doble-manejado en el Caribe, deshidratado
para que califique sin aranceles, conlleva un alto costo en flete,
en doble manejo en el Caribe, más la inversión de una planta
deshidratadora. Tiene cuota de importación.
Tabla A
. Cambios en el mercado, la producción, el
consumo, los precios, los salarios.
|
Descripción |
1959 |
2004 |
|
Producción Mundial, millón
ton. (Caña y Remolacha) |
49.6 |
141.7 |
|
Consumo mundial, millón ton |
44.1 |
140.5 |
|
Exportaciones, azúcar,
millón ton. |
11.0 |
45.7 |
|
Valor de las exportaciones
mundiales. (Excepto el mercado americano.) |
$250 millones |
$6,400 millones |
|
|
Cuba |
Brasil |
Cuba |
Brasil |
|
Producción, millón ton
azúcar
(Por ciento del total) |
6.0
(12%) |
3.0
(6%) |
2.3 (1.6%) |
28.4 (20%) |
|
Exportacion, ton azúcar
(1958)
(Por ciento del total) |
5.5
(50%) |
0.75
(7 %) |
1.6
(3.5 %) |
18.1
(40 %) |
|
Precio promedio, mercado
mundial. Centavos/lb. |
4.6
(Promedio para Cuba mercado americano y mundial) |
7.85
(Hasta el día de hoy) |
|
Precio promedio, mercado,
los 20 años anteriores. Centavos/lb. |
(1939-1959)
3.49
para azucares de Cuba |
(1984-2004)
9.19
Contrato No. 11
Mercado Mundial |
|
Precio promedio mundial,
últimos 44 años |
8.94 Ctvs. / lb. |
|
CUBA |
CUBA |
|
Salarios de la industria
azucarera, US$
Agrícola
Industrial |
(1958)
$156,900,000
$141,800,000 |
(2004)
¿?
¿? |
|
Mínimo agrícola por día,
US$ |
$3.16 |
$0.31
(8 P.C..) |
|
Cuba. Ingreso agrícola por
tonelada de caña. |
$6.34
(Al Colono) |
$0.85
(22 P.C.)
(A la Cooperativa) |
|
BRASIL |
BRASIL, 2004 |
|
Costo de la tierra en otros
cultivos para convertir a caña de azúcar. |
US$ por Caballería
$ 29,000 |
US$ por Hectárea
$ 2,160 |
|
Inversión, siembra con
rendimiento de 95,000 arrobas por caballería (80 ton/ha.) |
$ 8,300 |
$ 622 |
|
Costo, labores culturales
por año |
$ 3,600 |
$ 268 |
|
Costo. Corte, Alza,
Transporte (CAT) |
$ 3.57 / 100 arrobas |
3.15 / t.c. |
|
Importe anual por CAT, por
unidad de área entregada. |
$3,377 |
$252 |
|
Rendimiento promedio,
Estado de Sao Paulo |
94,600 arrobas/cab. |
80 ton/ha. |
|
Ingreso por entrega de
caña. |
$11.99 / 100 arrobas caña. |
$10.57 / ton c. |
|
Ingreso al agricultor, por
unidad de tierra |
$11,343 / cab. |
$ 840 / Ha. |
[1] THE SUGARCANE UBPCs TEN YEARS LATER. By Jose Alvarez,
Universidad de la Florida
[2] Agrianual 2004. Brasil.
[3] 50 por ciento de valor de reemplazo, promedio.
[4] Disponible.
|